Ruta costera entre Iquique y Arica

La semana pasada el tema de la abortada ruta costera entre Iquique y Arica fue uno de los temas principales en La Estrella. Esta editorial habla sobre este tema.

Promesas y realidadesEl anuncio del gobierno regional de dar por abortado el proyecto de la ruta costera que uniría Iquique y Arica provocó sorpresa entre dirigentes, políticos y las fuerzas vivas de la ciudad.

Lo cierto es que el proyecto de esta ruta estaba en compás de espera. Hace meses que no se había entregado información sobre el desarrollo de este plan que pretendía unir ambos puertos. Sin embargo, esa ausencia de avance no vaticinaba la resolución del Ministerio de Obras Públicas de afirmar que el proyecto no era viable por razones técnicas y costos.

Lo que parecía un gran avance para el desarrollo de la Primera Región y una promesa de la administración del ex Presidente Ricardo Lagos, se transformó en un anuncio sin mayor importancia.

Durante los últimos días hemos visto que personeros de gobierno y consejeros regionales afirmaron que la ruta costera nunca fue un proyecto Bicentenario y que tampoco la administración de Lagos se había comprometido a construirlo antes del 2010.

También es lamentable las afirmaciones de autoridades regionales que en forma retórica solicitaron el documento donde se prometía la ruta costera. Una promesa no necesita estamparse en un papel para cumplirse. Es una cuestión de palabra.

En pocos días hemos visto como un tema que fue noticia hace tres años y medio, hoy es negado como tal. Sin embargo, los recortes de prensa existen y también las declaraciones de profesionales y políticos.

El 1 de diciembre de 2002 el ministro de Obras Públicas de ese entonces, Javier Etcheverry, afirmó que sólo un tramo de ruta costera sería considerado en las inversiones futuras en el marco del proyecto Bicentenario. El ex intendente Patricio Zapata afirmó días después que era imposible completar la ruta en cuatro años.

El alcalde Soria se reunió con su par ariqueño, Carlos Valcarce, para iniciar una campaña que buscaba emparejar terreno e ir avanzando paralelamente a la iniciativa gubernamental. Luego se anunció una inversión de 600 millones de pesos para un tramo de 50 kilómetros entre Pisagua y Camarones.

Luego vino el silencio y después el olvido. Sin embargo, la semana pasada se anunció el fin de este plan. La intendenta Patricia Pérez se limitó a afirmar que esa ruta no era prioridad del gobierno.

A esta altura, el proceso de asinceramiento que ha tenido el gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet ha calado hondo en la población. De la misma manera que abortaron un bullado puente sobre el canal de Chacao, ahora el gobierno desechó la ruta costera que se nombró tanto hace pocos años.

La ruta costera no es viable, no existe la voluntad de llevarla a cabo y tampoco existe la voluntad de las fuerzas vivas por levantar una bandera de defensa de la región y sus proyectos de desarrollo.

Technorati Tags: , ,

powered by performancing firefox

Ruta costera entre Iquique y Arica

La semana pasada el tema de la abortada ruta costera entre Iquique y Arica fue uno de los temas principales en La Estrella. Esta editorial habla sobre este tema.

Promesas y realidadesEl anuncio del gobierno regional de dar por abortado el proyecto de la ruta costera que uniría Iquique y Arica provocó sorpresa entre dirigentes, políticos y las fuerzas vivas de la ciudad.

Lo cierto es que el proyecto de esta ruta estaba en compás de espera. Hace meses que no se había entregado información sobre el desarrollo de este plan que pretendía unir ambos puertos. Sin embargo, esa ausencia de avance no vaticinaba la resolución del Ministerio de Obras Públicas de afirmar que el proyecto no era viable por razones técnicas y costos.

Lo que parecía un gran avance para el desarrollo de la Primera Región y una promesa de la administración del ex Presidente Ricardo Lagos, se transformó en un anuncio sin mayor importancia.

Durante los últimos días hemos visto que personeros de gobierno y consejeros regionales afirmaron que la ruta costera nunca fue un proyecto Bicentenario y que tampoco la administración de Lagos se había comprometido a construirlo antes del 2010.

También es lamentable las afirmaciones de autoridades regionales que en forma retórica solicitaron el documento donde se prometía la ruta costera. Una promesa no necesita estamparse en un papel para cumplirse. Es una cuestión de palabra.

En pocos días hemos visto como un tema que fue noticia hace tres años y medio, hoy es negado como tal. Sin embargo, los recortes de prensa existen y también las declaraciones de profesionales y políticos.

El 1 de diciembre de 2002 el ministro de Obras Públicas de ese entonces, Javier Etcheverry, afirmó que sólo un tramo de ruta costera sería considerado en las inversiones futuras en el marco del proyecto Bicentenario. El ex intendente Patricio Zapata afirmó días después que era imposible completar la ruta en cuatro años.

El alcalde Soria se reunió con su par ariqueño, Carlos Valcarce, para iniciar una campaña que buscaba emparejar terreno e ir avanzando paralelamente a la iniciativa gubernamental. Luego se anunció una inversión de 600 millones de pesos para un tramo de 50 kilómetros entre Pisagua y Camarones.

Luego vino el silencio y después el olvido. Sin embargo, la semana pasada se anunció el fin de este plan. La intendenta Patricia Pérez se limitó a afirmar que esa ruta no era prioridad del gobierno.

A esta altura, el proceso de asinceramiento que ha tenido el gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet ha calado hondo en la población. De la misma manera que abortaron un bullado puente sobre el canal de Chacao, ahora el gobierno desechó la ruta costera que se nombró tanto hace pocos años.

La ruta costera no es viable, no existe la voluntad de llevarla a cabo y tampoco existe la voluntad de las fuerzas vivas por levantar una bandera de defensa de la región y sus proyectos de desarrollo.

Technorati Tags: , ,

powered by performancing firefox

Deporte y profesionalismo

El lunes 14 de agosto en el suplemento de Deportes de La Estrella apareció una entrevista a Juan Ostoic destacado basquetbolista y seleccionado nacional y deportista olímpico.

Una de sus frases fue «el profesionalismo arruinó al deporte». Lo dice porque ahora es más importante una buena remuneración y no el amor a la camiseta.

La superación personal ahora se basa en el redimiento y lograr los mejores contratos. Se nota en el fútbol. Se nota en el tenis. El interés ahora es el rendimiento, los logros y no en una vida como deportista.
Practicar deportes ahora es sinónimo de competencia, de cuántas medallas se ha ganado y que si los logros deportivos implican una compensación económica.

En más de una ocasión he dicho que las políticas deportivas del gobierno van por el tema de la alta competencia y no por el deporte recreativo.

Y está mal.

Hay que incentivar el deporte, pero sin ese sentido enfermizo de la competencia. Practicar deportes implica recreación y esparcimiento y no entrenamiento para una fecha que viene.
No hay que olvivar que los deportes son un juego y que se practican por el gusto de hacerlo.

Así de simple.

«El profesionalismo arruinó al deporte»

– Mucha gente gusta de hablar del amor a la camiseta. ¿Qué es el amor a la camiseta para usted?

-Pasa que hoy existe un problema de identidad, antes uno se identificabacon el grupo que quedaba representado en una camiseta. Ahora juegan porel Colo Colo mañana por la U y da lo mismo, si se paga todosresponden: yo soy profesional. En mi tiempo cuando se producíaesa especie de salto al profesionalismo había que convencer alos jugadores para que se cambiaran, todos se cuestionaban respecto aqué dirían sus compañeros si se cambiaban

– ¿Qué es lo que más recuerda de esas olimpiadas?

-Fue muy positivo, eran otro tipo de cosas a las de ahora, eranmás humanas. Eran olimpiadas centradas en lo deportivo, hoyestá todo calculado y calibrado, la gente que llega hoy a laolimpiada se instala en la villa olímpica lo cuidan y controlantodo el día. Antes había libertad y compartíamoscon la demás gente yo creo que ahí estaba elespíritu olímpico.

– ¿Cuál era la importancia de ser seleccionado iquiqueño?

-Un verdadero orgullo, todos queríamos llegar a eso.Existía una responsabilidad individual, existía en elambiente algo natural. Hoy cualquier cabro con capacidades lo primeroque pregunta es cuanto le van a pagar.

etiquetas technorati:, ,

Blogueado con Flock

Deporte y profesionalismo

El lunes 14 de agosto en el suplemento de Deportes de La Estrella apareció una entrevista a Juan Ostoic destacado basquetbolista y seleccionado nacional y deportista olímpico.

Una de sus frases fue «el profesionalismo arruinó al deporte». Lo dice porque ahora es más importante una buena remuneración y no el amor a la camiseta.

La superación personal ahora se basa en el redimiento y lograr los mejores contratos. Se nota en el fútbol. Se nota en el tenis. El interés ahora es el rendimiento, los logros y no en una vida como deportista.
Practicar deportes ahora es sinónimo de competencia, de cuántas medallas se ha ganado y que si los logros deportivos implican una compensación económica.

En más de una ocasión he dicho que las políticas deportivas del gobierno van por el tema de la alta competencia y no por el deporte recreativo.

Y está mal.

Hay que incentivar el deporte, pero sin ese sentido enfermizo de la competencia. Practicar deportes implica recreación y esparcimiento y no entrenamiento para una fecha que viene.
No hay que olvivar que los deportes son un juego y que se practican por el gusto de hacerlo.

Así de simple.

«El profesionalismo arruinó al deporte»

– Mucha gente gusta de hablar del amor a la camiseta. ¿Qué es el amor a la camiseta para usted?

-Pasa que hoy existe un problema de identidad, antes uno se identificabacon el grupo que quedaba representado en una camiseta. Ahora juegan porel Colo Colo mañana por la U y da lo mismo, si se paga todosresponden: yo soy profesional. En mi tiempo cuando se producíaesa especie de salto al profesionalismo había que convencer alos jugadores para que se cambiaran, todos se cuestionaban respecto aqué dirían sus compañeros si se cambiaban

– ¿Qué es lo que más recuerda de esas olimpiadas?

-Fue muy positivo, eran otro tipo de cosas a las de ahora, eranmás humanas. Eran olimpiadas centradas en lo deportivo, hoyestá todo calculado y calibrado, la gente que llega hoy a laolimpiada se instala en la villa olímpica lo cuidan y controlantodo el día. Antes había libertad y compartíamoscon la demás gente yo creo que ahí estaba elespíritu olímpico.

– ¿Cuál era la importancia de ser seleccionado iquiqueño?

-Un verdadero orgullo, todos queríamos llegar a eso.Existía una responsabilidad individual, existía en elambiente algo natural. Hoy cualquier cabro con capacidades lo primeroque pregunta es cuanto le van a pagar.

etiquetas technorati:, ,

Blogueado con Flock

Deporte y profesionalismo

El lunes 14 de agosto en el suplemento de Deportes de La Estrella apareció una entrevista a Juan Ostoic destacado basquetbolista y seleccionado nacional y deportista olímpico.

Una de sus frases fue «el profesionalismo arruinó al deporte». Lo dice porque ahora es más importante una buena remuneración y no el amor a la camiseta.

La superación personal ahora se basa en el redimiento y lograr los mejores contratos. Se nota en el fútbol. Se nota en el tenis. El interés ahora es el rendimiento, los logros y no en una vida como deportista.
Practicar deportes ahora es sinónimo de competencia, de cuántas medallas se ha ganado y que si los logros deportivos implican una compensación económica.

En más de una ocasión he dicho que las políticas deportivas del gobierno van por el tema de la alta competencia y no por el deporte recreativo.

Y está mal.

Hay que incentivar el deporte, pero sin ese sentido enfermizo de la competencia. Practicar deportes implica recreación y esparcimiento y no entrenamiento para una fecha que viene.
No hay que olvivar que los deportes son un juego y que se practican por el gusto de hacerlo.

Así de simple.

«El profesionalismo arruinó al deporte»

– Mucha gente gusta de hablar del amor a la camiseta. ¿Qué es el amor a la camiseta para usted?

-Pasa que hoy existe un problema de identidad, antes uno se identificabacon el grupo que quedaba representado en una camiseta. Ahora juegan porel Colo Colo mañana por la U y da lo mismo, si se paga todosresponden: yo soy profesional. En mi tiempo cuando se producíaesa especie de salto al profesionalismo había que convencer alos jugadores para que se cambiaran, todos se cuestionaban respecto aqué dirían sus compañeros si se cambiaban

– ¿Qué es lo que más recuerda de esas olimpiadas?

-Fue muy positivo, eran otro tipo de cosas a las de ahora, eranmás humanas. Eran olimpiadas centradas en lo deportivo, hoyestá todo calculado y calibrado, la gente que llega hoy a laolimpiada se instala en la villa olímpica lo cuidan y controlantodo el día. Antes había libertad y compartíamoscon la demás gente yo creo que ahí estaba elespíritu olímpico.

– ¿Cuál era la importancia de ser seleccionado iquiqueño?

-Un verdadero orgullo, todos queríamos llegar a eso.Existía una responsabilidad individual, existía en elambiente algo natural. Hoy cualquier cabro con capacidades lo primeroque pregunta es cuanto le van a pagar.

etiquetas technorati:, ,

Blogueado con Flock

No queremos más humo

Hoy comenzó a regir la nueva ley antitabaco en Chile.

Esta ley marca importante cambios en la manera como los chilenos nos relacionadmos en los espacios comunes.

Sin embargo, tengo la impresión que muchas personas, incluso las no fumadores, no la están tomando muy en cuenta. Como si que si se aceptaran con resignación que el humo llegue a sus pulmones.

Sanción social. Esa es la frase que se debe aplicar aquí en adelante.

Ayer escribí esta editorial que fue publicada hoy en La Estrella.

Prohibido fumar

Desde hoy la frase»Prohibido fumar» estará en casi la totalidad de los recintos deacceso público del país y las oficinas y sitios detrabajo. De esta manera Chile se pone a la vanguardia en las leyes desalud pública y se convierte en la segunda naciónmás restrictiva en América Latina en lo que concierne alconsumo del tabaco.Muchos pensarán que esta nueva normaserá un duro revés para los fumadores y las libertadespersonales. Sin embargo, la nueva ley 20.105 que comienza a regir hoy yque modifica la antigua ley 19.419 está planteada de una manerapositiva, donde se garantiza la libertad de las personas por respirarun aire limpio y se estimula la creación de ambientes sanos parala familia. La ley establece espacios específicos donde losfumadores pueden practicar este hábito, además de lacalle y del ámbito privado.

La ley responde a unapolítica de salud clara, ya que 16 mil chilenos fallecenanualmente debido a alguna patología asociada al consumo detabaco.

Sin embargo, la restricción en los espacios parafumar implica también el respeto de la norma. Muchos miran conescepticismo que esta nueva ley se aplique al cien por ciento, debido aque aún está mal visto que un no fumador levante la voz yexija a la persona de al lado que deje de fumar en su presencia. Estaactitud, que sí ocurre en países desarrollados, debearraigarse también en la sociedad chilena.

Otra aristatambién es la manera en que se velará por laaplicación de esta ley. La seremi de Salud cuenta con 25fiscalizadores en toda la región. En primera instancia estenúmero podría ser pequeño para enfrentar elfuncionamiento de esta ley en centros comerciales, restaurantes yrecintos públicos.

También hay que mantener unestricto control a la eliminación de publicidad y productos quepromocionan marcas de cigarrillos o el hábito de fumar.

Laautoridad sanitaria ha reconocido la importancia de la poblaciónpara el respeto de esta nueva ley y cómo las personas debentransformarse en fiscalizadores y denunciar a las personas queestán transgrediendo la ley en algunos de los múltiplesaspectos.

A pesar de lo clara que es la ley en los temas derestricción, aún se está analizando a cienciacierta cómo será la manera de controlar la norma ycómo se harán las denuncias. De acuerdo a lo informadopor el Ministerio de Salud, el sistema es lento y engorroso. Elfiscalizador levanta un acta, reúne los datos y los presenta eltribunal respecto. Ahí entra un proceso judicial. Las multas alas personas pueden llegar a los 61 mil pesos y para los locales yrecintos que transgredan la norma de publicidad pueden llegar a los 15millones de pesos .

No obstante, la parte más importanteradica en la sanción social y en la necesidad que las personasexijan que los espacios libres del humo del tabaco se mantengan de esamanera. Es un derecho de todos.

Diarios Regionales

etiquetas technorati:, , , ,

Blogueado con Flock