Piden cautela ante las movilizaciones anunciadas por los cambios ocurridos en el puerto de Antofagasta.

Luego de las aireadas reacciones del alcalde Soria, dirigentes portuarios, camioneros y otros representantes gremiales ante la instalaciones de almacenes francos en Antofagasta que beneficiarán a empresarios paraguayos, comenzaron a sugir voces que piden cautela en este tema.

Al parecer, la puesta en marcha de estos almacenes no afectaría el funcionamiento de Zofri. También surge una nueva corriente que rechaza y manifesta la incoveniencia de llevar a cabo la manifestación de las banderas negras que se llevará a cabo en la segunda semana de junio.

Sobre este tema el diputado Fulvio Rossi afirmó que no hay que temero porque en la región existen mejores condiciones para llevar adelante la actividad económica con los paraguayos.

VENTAJAS

El parlamentario precisó que las ventajas de la Zona Franca de Iquique son claramente mayores a las que presenta el almacén franco de Antofagasta.

Rossi fue enfático al perdi cautela ante este tama, «sobre todo para no generar confusión en la comunidad».

«La posibilidad de que Antofagasta sirva como almacén franco no constituye ninguna amenaza concreta para Zofri. Creo que nuestro sistema franco debe tomar esta situación como una oportunidad, profundizando sus relaciones comerciales con los demás países, considerando la vitrina que Zofri significa para los países de la región y el mundo», apuntó.

Agrega que «nuestra región necesita es construir una visión de futuro, sobre todo para Zona Franca, optimizando su gestión, en áreas relacionadas con la tecnología. Iquique no necesita banderas negras, esas visiones pesimistas no contribuyen en nada al desarrollo de la ciudad».

Considerando la relevancia del tema y la alarma que se ha generado en torno a ello, el diputado Fulvio Rossi también asistirá la reunión con el ministro del Interior, José Miguel Insulza y la ministra de Relaciones Exteriores, Soledad Alvear con quienes analizarán este tema. En este encuentro participarían además, el senador Fernando Flores y la gerenta de asuntos legales de Zofri, Antonella Sciaraffia.

UDI

Felipe Rojas, presidente regional de la UDI fue mucho más incisivo en sus declaraciones sobre el tema. No está de acuerdo con las manifestaciones anunciadas en contra de los almacenes francos de Antofagasta y que beneficiarán a la economía de Paraguay.

Dice que rechaza la postura de «algunos irresponsables que pretenden levantar banderas de lucha sin ningún contenido de fondo. Solo pretenden alarmar a la población de forma innecesaria».

Rojas puntualizo, «el alcalde Jorge Soria esta engañando a la gente y dañando la imagen de Iquique. Su desesperación debería canalizarla y trabajar por resolver los graves problemas que vive la ciudad».

Afirmo que la posibilidad de almacenar mercaderías en depósitos francos fuera de la Zofri fue aprobado en 1970.

«Esta alternativa es sólo para almacenar mercaderías que van a estar en bodegaje y que por ningún motivo pueden ser comercializadas».

En el caso de Antofagasta solo pueden ser mercaderías que de origen Paraguayo que se depositen con destino al extranjero o mercaderías que desde el extranjero vienen en tránsito a Paraguay, con plazos debidamente establecidos de 90 días y prorrogables sólo hasta 180 días.

Asegura que el impacto de la compra por parte de Paraguayos en el extranjero es marginal y según todos los cálculos no tendrá ningún impacto importante.

«Ya esta bueno que Soria se siga riendo de la gente humilde de Iquique y la quiera engañar con sus planteamientos irresponsables. Existen verdaderas cosas por las que luchar, un directorio regionalista en Zofri, por ejemplo».

«Es muy tentador sumarse a este tipo de propuestas populistas pero tenemos que ser responsables a la hora de ocupar nuestro tiempo en tareas productivas para la ciudad, así es que en ese sentido compartimos a cabalidad con las opiniones vertidas con el Intendente Zapata»

– El concejal Alfredo Montiglio asegura ser la voz disidente dentro del concejo municipal.

El concejal Alfredo Montiglio no pierde la oportunidad para dar a conocer el desorden administrativo que existe al interior de la Municipalidad de Iquique.
A sus 46 años, sostiene que no le vienen con cuentos o, como él prefiere, «a papá mono no le vienen con bananas verdes». Montiglio se convirtió en la voz disidente del Concejo. Rechazó el presupuesto municipal de 2004 porque «no tiene pies ni cabeza» y en más de una ocasión ha dicho que es necesario acusar al alcalde Soria por notable abandono de deberes.
Este ingeniero comercial conoce Iquique desde 1978, cuando llegó a la base aérea los Cóndores. Fue oficial de la Fach. Llegó cuando tenía 20 años y recuerda que Iquique era una ciudad distinta. Ahora sueña con lo mismo, quiere que Iquique sea distinto, mejor, más organizado y con un líder «que no sea un soñador».
Montiglio vivió en Santiago, volvió a Iquique en 1990 cuando se retiró de la institución castrense. Prefirió la Tierra de Campeones por el buen clima, la calidad de vida era mejor, se podía criar a una familia y la actividad económica era pujante.
Montiglio lleva ocho años como concejal y espera participar en un tercer período.
Está convencido de que la comunidad iquiqueña le entregará el mandato de estar por un tercer período dentro del Concejo Municipal representando a la Alianza Por Chile y dentro de Renovación Nacional.
Esta ratificación en su cargo responde a la posición que siempre ha tenido dentro del concejo. «Siempre he tenido una sola postura de construir y apoyar las ideas buenas y rechazar tajantemente las malas propuestas».
Reconoce que «lamentablemente durante lo últimos años he rechazado proyectos, más que apoyar». Esto no es una actitud antojadiza, «sino que el resultado de la mala gestión del alcalde y la puesta en marcha de varios proyectos de desarrollo sin ningún tipo de organización presupuestaria y operativa».
Afirma que él lidera un estilo de oposición profesional, donde cada punto que rechaza está avalado por un análisis. «A mi no me engañan con los números», sostiene el ingeniero comercial.
A modo de ejemplo, afirma que «cuando yo me opongo a aprobar el presupuesto municipal es porque no tiene debate o una conversación democrática entre todos los concejales y la ciudadanía».
Afirma que al igual que muchos propuestas, el presupuesto 2004 de la municipalidad de Iquique fue aprobado a «fardo cerrado». «Nadie preguntó sobre algún ítem, o consultaron si los números cuadraban».
«El actual presupuesto está desfinanciado. El de 2003 se cambió 33 veces y parece que este año la cosa seguirá igual».
Enfatiza que «voy a seguir siendo el rebelde del concejo. Siempre le he dicho que yo me opongo porque él (Soria) es un pésimo administrador. No hablo de la persona, porque él tiene una personalidad entretenida, es simpático y tiene su mundo. Pero acá lo evaluamos como político y líder o como gestionador de todas las platas del municipio».

CRITICA A SUS PARES

Montiglio ha estado durante dos periodos como concejal de Iquique. El primero fue entre 1996 y 2002al que califica como un Concejo Municipal de «una calidad totalmente superior al actual». Sostiene que la ausencia de Marco Antonio Castro, Mirtha Dubost y Vladislav Kuzmicic se siente al momento de sesionar.
«Estos ex concejales dejaron sus puestos y no fueron reemplazados desde el punto de vista de aporte profesional. Estaba el doctor Kuzmicic que fue parlamentario y fue un aporte importante en los temas de medioambiente y salud publica. Marco Antonio fue intendente, es profesor de Estado. Conocía los temas de educación y tenía una visión clara de hacer las cosas. Mirtha Dubost tiene una gran experiencia para conocer cuáles son las necesidades de la ciudad».
Agrega que «ellos influían en las decisiones que se tomaban en el concejo. No siempre sucedía, pero eran una voz profesional y capacitada en varios temas. Sin duda había una conducción más profesional que la que existe hoy».
De la misma manera en que elogia a los ex concejales, también se tira en picada contra algunos miembros del actual concejo municipal.
«Este ultimo concejo ha sido un desastre. La otra mitad que llegó no se compara con la gente que se fue. Sin importar el sector político, este concejo no tiene claridad para donde hay que ir».

– ¿Cuál es el principal pecado de este concejo?
La obsecuencia con el alcalde Soria. Porque una cosa es pertenecer a sus filas y otra es decirle sí en todo. El presupuesto se analiza en un almuerzo entre las 14 y 15 horas, donde se come y se ven los ítemes entre platos.
Sostiene es que este documento debe ser analizado partida por partida, cada sector. «Desde este punto de vista este concejo es un chiste. Un chiste son los concejales que votan junto al alcalde todos los temas sin discutir o analizar las propuestas».
Enfático sostiene que «yo no le apruebo los presupuestos municipales al alcalde porque son una chacota sin planificación en lo que quiere hacer. Esta no es una ciudad rica, pero sí tiene recursos. Eso sí, hay que usarlos bien y potenciarlos».
Como ejemplo sostiene que se invirtieron 42 millones en caballos percherones, pero el proyecto fue desechado y se cambió por un tranvía eléctrico de 150 millones de pesos, que fue dado a conocer la semana pasada.

– ¿Algunos estiman que atacar a Soria es contraproducente?
– A Soria no hay que atacarlo, sino que decirle sus verdades. Yo no me quedaré callado. Yo soy el único que le voy a increpar por todo lo que ha hecho.

También critica a los representantes de la Concertación en el concejo. Al final de cuentas, Ernesto Pérez es el presidente regional del PS y está el radical Arsenio Lozano. Son hombres de partido que le han dado el apoyo total a Soria y eso que ellos son representantes de dos colectividades ejes de la Concertación.

– ¿Los asesores de Soria lo aconsejan mal?
– Soria no tiene asesores, debido a su forma de ser y formación. El único que puede serlo, porque lo reemplaza en su ausencia y le cubre las espaldas es Ernesto Lo, que ha sido absolutamente leal al alcalde Soria y eso tengo que reconocerlo. Creo que le costará problemas a futuro esa absoluta lealtad, porque creo que lo ha protegido en muchas cosas sabiendo que no debió hacerlo.

FACTOR PC

Más allá de la función del concejo se encuentra el trabajo para las próximas elecciones municipales. A su juicio, este proceso electoral en Iquique estará supeditado a la influencia de la alianza que suscribieron el Partido Humanista y los Comunistas. «Ellos tienen la necesidad de mantener su representación, así que harán todo lo posible por ingresar en el concejo».
La clave de este análisis implica que los comunistas y humanistas restarían votos al alcalde Soria y de esa manera la primera autoridad comunal perdería fuerza en desmedro de otros candidatos. Montiglio considera que esta es la primera vez que existe una posibilidad real de vencer a Soria y cambiar la dirección en el municipio de Iquique.
También reconoce que el candidato de la Alianza por Chile, Gonzalo de Urruticoechea no es un figura conocida en el ámbito de la ciudad. Sin embargo, eso no lo considera como algo negativo, sino como una ventaja. «Gonzalo tiene una gran potencialidad de crecimiento y todo está en la manera en que trabajemos para darlo a conocer entre la comunidad.
De acuerdo a las encuestas desarrolladas por RN, Jorge Soria es conocido por el 99,7 por ciento de la comunidad. Antonella Sciaraffia está entre el 75 y 80 por ciento y De Urruticoechea alcanza al 30 por ciento.
«En forma histórica nuestro sector tiene un porcentaje de 37 a 38 por ciento, que es un punto importante. Tampoco hay que olvidar que Joaquín Lavín, con la Alianza por Chile tuvo un 51 por ciento en las últimas elecciones presidenciales. Tenemos una potencialidad muy grande».

– ¿Cuál será la misión si Soria no es reelegido?
– Sería el mayor desafío. Me gustaría estar en el Concejo para ser un aporte como ingeniero comercial. El trabajo sería readecuar y tapar los hoyos financieros durante dos años y cobrar lo que se pueda. Hay siete mil millones de pesos que le deben al municipio, pero creo que sólo se puede recuperar 2.000 millones por patentes comerciales y tributos.

– El concejal Alfredo Montiglio asegura ser la voz disidente dentro del concejo municipal.

El concejal Alfredo Montiglio no pierde la oportunidad para dar a conocer el desorden administrativo que existe al interior de la Municipalidad de Iquique.
A sus 46 años, sostiene que no le vienen con cuentos o, como él prefiere, «a papá mono no le vienen con bananas verdes». Montiglio se convirtió en la voz disidente del Concejo. Rechazó el presupuesto municipal de 2004 porque «no tiene pies ni cabeza» y en más de una ocasión ha dicho que es necesario acusar al alcalde Soria por notable abandono de deberes.
Este ingeniero comercial conoce Iquique desde 1978, cuando llegó a la base aérea los Cóndores. Fue oficial de la Fach. Llegó cuando tenía 20 años y recuerda que Iquique era una ciudad distinta. Ahora sueña con lo mismo, quiere que Iquique sea distinto, mejor, más organizado y con un líder «que no sea un soñador».
Montiglio vivió en Santiago, volvió a Iquique en 1990 cuando se retiró de la institución castrense. Prefirió la Tierra de Campeones por el buen clima, la calidad de vida era mejor, se podía criar a una familia y la actividad económica era pujante.
Montiglio lleva ocho años como concejal y espera participar en un tercer período.
Está convencido de que la comunidad iquiqueña le entregará el mandato de estar por un tercer período dentro del Concejo Municipal representando a la Alianza Por Chile y dentro de Renovación Nacional.
Esta ratificación en su cargo responde a la posición que siempre ha tenido dentro del concejo. «Siempre he tenido una sola postura de construir y apoyar las ideas buenas y rechazar tajantemente las malas propuestas».
Reconoce que «lamentablemente durante lo últimos años he rechazado proyectos, más que apoyar». Esto no es una actitud antojadiza, «sino que el resultado de la mala gestión del alcalde y la puesta en marcha de varios proyectos de desarrollo sin ningún tipo de organización presupuestaria y operativa».
Afirma que él lidera un estilo de oposición profesional, donde cada punto que rechaza está avalado por un análisis. «A mi no me engañan con los números», sostiene el ingeniero comercial.
A modo de ejemplo, afirma que «cuando yo me opongo a aprobar el presupuesto municipal es porque no tiene debate o una conversación democrática entre todos los concejales y la ciudadanía».
Afirma que al igual que muchos propuestas, el presupuesto 2004 de la municipalidad de Iquique fue aprobado a «fardo cerrado». «Nadie preguntó sobre algún ítem, o consultaron si los números cuadraban».
«El actual presupuesto está desfinanciado. El de 2003 se cambió 33 veces y parece que este año la cosa seguirá igual».
Enfatiza que «voy a seguir siendo el rebelde del concejo. Siempre le he dicho que yo me opongo porque él (Soria) es un pésimo administrador. No hablo de la persona, porque él tiene una personalidad entretenida, es simpático y tiene su mundo. Pero acá lo evaluamos como político y líder o como gestionador de todas las platas del municipio».

CRITICA A SUS PARES

Montiglio ha estado durante dos periodos como concejal de Iquique. El primero fue entre 1996 y 2002al que califica como un Concejo Municipal de «una calidad totalmente superior al actual». Sostiene que la ausencia de Marco Antonio Castro, Mirtha Dubost y Vladislav Kuzmicic se siente al momento de sesionar.
«Estos ex concejales dejaron sus puestos y no fueron reemplazados desde el punto de vista de aporte profesional. Estaba el doctor Kuzmicic que fue parlamentario y fue un aporte importante en los temas de medioambiente y salud publica. Marco Antonio fue intendente, es profesor de Estado. Conocía los temas de educación y tenía una visión clara de hacer las cosas. Mirtha Dubost tiene una gran experiencia para conocer cuáles son las necesidades de la ciudad».
Agrega que «ellos influían en las decisiones que se tomaban en el concejo. No siempre sucedía, pero eran una voz profesional y capacitada en varios temas. Sin duda había una conducción más profesional que la que existe hoy».
De la misma manera en que elogia a los ex concejales, también se tira en picada contra algunos miembros del actual concejo municipal.
«Este ultimo concejo ha sido un desastre. La otra mitad que llegó no se compara con la gente que se fue. Sin importar el sector político, este concejo no tiene claridad para donde hay que ir».

– ¿Cuál es el principal pecado de este concejo?
La obsecuencia con el alcalde Soria. Porque una cosa es pertenecer a sus filas y otra es decirle sí en todo. El presupuesto se analiza en un almuerzo entre las 14 y 15 horas, donde se come y se ven los ítemes entre platos.
Sostiene es que este documento debe ser analizado partida por partida, cada sector. «Desde este punto de vista este concejo es un chiste. Un chiste son los concejales que votan junto al alcalde todos los temas sin discutir o analizar las propuestas».
Enfático sostiene que «yo no le apruebo los presupuestos municipales al alcalde porque son una chacota sin planificación en lo que quiere hacer. Esta no es una ciudad rica, pero sí tiene recursos. Eso sí, hay que usarlos bien y potenciarlos».
Como ejemplo sostiene que se invirtieron 42 millones en caballos percherones, pero el proyecto fue desechado y se cambió por un tranvía eléctrico de 150 millones de pesos, que fue dado a conocer la semana pasada.

– ¿Algunos estiman que atacar a Soria es contraproducente?
– A Soria no hay que atacarlo, sino que decirle sus verdades. Yo no me quedaré callado. Yo soy el único que le voy a increpar por todo lo que ha hecho.

También critica a los representantes de la Concertación en el concejo. Al final de cuentas, Ernesto Pérez es el presidente regional del PS y está el radical Arsenio Lozano. Son hombres de partido que le han dado el apoyo total a Soria y eso que ellos son representantes de dos colectividades ejes de la Concertación.

– ¿Los asesores de Soria lo aconsejan mal?
– Soria no tiene asesores, debido a su forma de ser y formación. El único que puede serlo, porque lo reemplaza en su ausencia y le cubre las espaldas es Ernesto Lo, que ha sido absolutamente leal al alcalde Soria y eso tengo que reconocerlo. Creo que le costará problemas a futuro esa absoluta lealtad, porque creo que lo ha protegido en muchas cosas sabiendo que no debió hacerlo.

FACTOR PC

Más allá de la función del concejo se encuentra el trabajo para las próximas elecciones municipales. A su juicio, este proceso electoral en Iquique estará supeditado a la influencia de la alianza que suscribieron el Partido Humanista y los Comunistas. «Ellos tienen la necesidad de mantener su representación, así que harán todo lo posible por ingresar en el concejo».
La clave de este análisis implica que los comunistas y humanistas restarían votos al alcalde Soria y de esa manera la primera autoridad comunal perdería fuerza en desmedro de otros candidatos. Montiglio considera que esta es la primera vez que existe una posibilidad real de vencer a Soria y cambiar la dirección en el municipio de Iquique.
También reconoce que el candidato de la Alianza por Chile, Gonzalo de Urruticoechea no es un figura conocida en el ámbito de la ciudad. Sin embargo, eso no lo considera como algo negativo, sino como una ventaja. «Gonzalo tiene una gran potencialidad de crecimiento y todo está en la manera en que trabajemos para darlo a conocer entre la comunidad.
De acuerdo a las encuestas desarrolladas por RN, Jorge Soria es conocido por el 99,7 por ciento de la comunidad. Antonella Sciaraffia está entre el 75 y 80 por ciento y De Urruticoechea alcanza al 30 por ciento.
«En forma histórica nuestro sector tiene un porcentaje de 37 a 38 por ciento, que es un punto importante. Tampoco hay que olvidar que Joaquín Lavín, con la Alianza por Chile tuvo un 51 por ciento en las últimas elecciones presidenciales. Tenemos una potencialidad muy grande».

– ¿Cuál será la misión si Soria no es reelegido?
– Sería el mayor desafío. Me gustaría estar en el Concejo para ser un aporte como ingeniero comercial. El trabajo sería readecuar y tapar los hoyos financieros durante dos años y cobrar lo que se pueda. Hay siete mil millones de pesos que le deben al municipio, pero creo que sólo se puede recuperar 2.000 millones por patentes comerciales y tributos.

– El concejal Alfredo Montiglio asegura ser la voz disidente dentro del concejo municipal.

El concejal Alfredo Montiglio no pierde la oportunidad para dar a conocer el desorden administrativo que existe al interior de la Municipalidad de Iquique.

A sus 46 años, sostiene que no le vienen con cuentos o, como él prefiere, «a papá mono no le vienen con bananas verdes». Montiglio se convirtió en la voz disidente del Concejo. Rechazó el presupuesto municipal de 2004 porque «no tiene pies ni cabeza» y en más de una ocasión ha dicho que es necesario acusar al alcalde Soria por notable abandono de deberes.

Este ingeniero comercial conoce Iquique desde 1978, cuando llegó a la base aérea los Cóndores. Fue oficial de la Fach. Llegó cuando tenía 20 años y recuerda que Iquique era una ciudad distinta. Ahora sueña con lo mismo, quiere que Iquique sea distinto, mejor, más organizado y con un líder «que no sea un soñador».

Montiglio vivió en Santiago, volvió a Iquique en 1990 cuando se retiró de la institución castrense. Prefirió la Tierra de Campeones por el buen clima, la calidad de vida era mejor, se podía criar a una familia y la actividad económica era pujante.

Montiglio lleva ocho años como concejal y espera participar en un tercer período.

Está convencido de que la comunidad iquiqueña le entregará el mandato de estar por un tercer período dentro del Concejo Municipal representando a la Alianza Por Chile y dentro de Renovación Nacional.

Esta ratificación en su cargo responde a la posición que siempre ha tenido dentro del concejo. «Siempre he tenido una sola postura de construir y apoyar las ideas buenas y rechazar tajantemente las malas propuestas».

Reconoce que «lamentablemente durante lo últimos años he rechazado proyectos, más que apoyar». Esto no es una actitud antojadiza, «sino que el resultado de la mala gestión del alcalde y la puesta en marcha de varios proyectos de desarrollo sin ningún tipo de organización presupuestaria y operativa».

Afirma que él lidera un estilo de oposición profesional, donde cada punto que rechaza está avalado por un análisis. «A mi no me engañan con los números», sostiene el ingeniero comercial.

A modo de ejemplo, afirma que «cuando yo me opongo a aprobar el presupuesto municipal es porque no tiene debate o una conversación democrática entre todos los concejales y la ciudadanía».

Afirma que al igual que muchos propuestas, el presupuesto 2004 de la municipalidad de Iquique fue aprobado a «fardo cerrado». «Nadie preguntó sobre algún ítem, o consultaron si los números cuadraban».

«El actual presupuesto está desfinanciado. El de 2003 se cambió 33 veces y parece que este año la cosa seguirá igual».

Enfatiza que «voy a seguir siendo el rebelde del concejo. Siempre le he dicho que yo me opongo porque él (Soria) es un pésimo administrador. No hablo de la persona, porque él tiene una personalidad entretenida, es simpático y tiene su mundo. Pero acá lo evaluamos como político y líder o como gestionador de todas las platas del municipio».



CRITICA A SUS PARES

Montiglio ha estado durante dos periodos como concejal de Iquique. El primero fue entre 1996 y 2002al que califica como un Concejo Municipal de «una calidad totalmente superior al actual». Sostiene que la ausencia de Marco Antonio Castro, Mirtha Dubost y Vladislav Kuzmicic se siente al momento de sesionar.

«Estos ex concejales dejaron sus puestos y no fueron reemplazados desde el punto de vista de aporte profesional. Estaba el doctor Kuzmicic que fue parlamentario y fue un aporte importante en los temas de medioambiente y salud publica. Marco Antonio fue intendente, es profesor de Estado. Conocía los temas de educación y tenía una visión clara de hacer las cosas. Mirtha Dubost tiene una gran experiencia para conocer cuáles son las necesidades de la ciudad».

Agrega que «ellos influían en las decisiones que se tomaban en el concejo. No siempre sucedía, pero eran una voz profesional y capacitada en varios temas. Sin duda había una conducción más profesional que la que existe hoy».

De la misma manera en que elogia a los ex concejales, también se tira en picada contra algunos miembros del actual concejo municipal.

«Este ultimo concejo ha sido un desastre. La otra mitad que llegó no se compara con la gente que se fue. Sin importar el sector político, este concejo no tiene claridad para donde hay que ir».

– ¿Cuál es el principal pecado de este concejo?

La obsecuencia con el alcalde Soria. Porque una cosa es pertenecer a sus filas y otra es decirle sí en todo. El presupuesto se analiza en un almuerzo entre las 14 y 15 horas, donde se come y se ven los ítemes entre platos.

Sostiene es que este documento debe ser analizado partida por partida, cada sector. «Desde este punto de vista este concejo es un chiste. Un chiste son los concejales que votan junto al alcalde todos los temas sin discutir o analizar las propuestas».

Enfático sostiene que «yo no le apruebo los presupuestos municipales al alcalde porque son una chacota sin planificación en lo que quiere hacer. Esta no es una ciudad rica, pero sí tiene recursos. Eso sí, hay que usarlos bien y potenciarlos».

Como ejemplo sostiene que se invirtieron 42 millones en caballos percherones, pero el proyecto fue desechado y se cambió por un tranvía eléctrico de 150 millones de pesos, que fue dado a conocer la semana pasada.



– ¿Algunos estiman que atacar a Soria es contraproducente?

– A Soria no hay que atacarlo, sino que decirle sus verdades. Yo no me quedaré callado. Yo soy el único que le voy a increpar por todo lo que ha hecho.

También critica a los representantes de la Concertación en el concejo. Al final de cuentas, Ernesto Pérez es el presidente regional del PS y está el radical Arsenio Lozano. Son hombres de partido que le han dado el apoyo total a Soria y eso que ellos son representantes de dos colectividades ejes de la Concertación.

– ¿Los asesores de Soria lo aconsejan mal?

– Soria no tiene asesores, debido a su forma de ser y formación. El único que puede serlo, porque lo reemplaza en su ausencia y le cubre las espaldas es Ernesto Lo, que ha sido absolutamente leal al alcalde Soria y eso tengo que reconocerlo. Creo que le costará problemas a futuro esa absoluta lealtad, porque creo que lo ha protegido en muchas cosas sabiendo que no debió hacerlo.

FACTOR PC



Más allá de la función del concejo se encuentra el trabajo para las próximas elecciones municipales. A su juicio, este proceso electoral en Iquique estará supeditado a la influencia de la alianza que suscribieron el Partido Humanista y los Comunistas. «Ellos tienen la necesidad de mantener su representación, así que harán todo lo posible por ingresar en el concejo».

La clave de este análisis implica que los comunistas y humanistas restarían votos al alcalde Soria y de esa manera la primera autoridad comunal perdería fuerza en desmedro de otros candidatos. Montiglio considera que esta es la primera vez que existe una posibilidad real de vencer a Soria y cambiar la dirección en el municipio de Iquique.

También reconoce que el candidato de la Alianza por Chile, Gonzalo de Urruticoechea no es un figura conocida en el ámbito de la ciudad. Sin embargo, eso no lo considera como algo negativo, sino como una ventaja. «Gonzalo tiene una gran potencialidad de crecimiento y todo está en la manera en que trabajemos para darlo a conocer entre la comunidad.

De acuerdo a las encuestas desarrolladas por RN, Jorge Soria es conocido por el 99,7 por ciento de la comunidad. Antonella Sciaraffia está entre el 75 y 80 por ciento y De Urruticoechea alcanza al 30 por ciento.

«En forma histórica nuestro sector tiene un porcentaje de 37 a 38 por ciento, que es un punto importante. Tampoco hay que olvidar que Joaquín Lavín, con la Alianza por Chile tuvo un 51 por ciento en las últimas elecciones presidenciales. Tenemos una potencialidad muy grande».

– ¿Cuál será la misión si Soria no es reelegido?

– Sería el mayor desafío. Me gustaría estar en el Concejo para ser un aporte como ingeniero comercial. El trabajo sería readecuar y tapar los hoyos financieros durante dos años y cobrar lo que se pueda. Hay siete mil millones de pesos que le deben al municipio, pero creo que sólo se puede recuperar 2.000 millones por patentes comerciales y tributos.

– Los oficiales de la IV Zona Naval participaron en la tradicional ceremonia de Vela de Espadas.

En todas las reparticiones de la Armada de Chile se llevó a cabo la tradicional ceremonia de Vigilia de Armas con que los oficiales de la institución rinden tributo al capitán Arturo Prat Chacón y la tripulación de la Esmeralda, rememorando la noche del 20 de mayo de 1879.
De esta manera la oficialidad se reúne a partir de las 21 horas y recuerdan la última noche que vivió el capitán Prat a bordo de la Esmeralda.
La actividad se llevó a cabo anoche en el Casino de Oficiales de la IV Zona Naval y contempló la lectura de varias cartas escritas por Arturo Prat, la revisión de biografías de los oficiales de la Esmeralda y reflexión sobre la última noche que vivieron los héroes del Combate Naval de Iquique a bordo de la corbeta.
La actividad tuvo un profundo sentido de recogimiento donde los oficiales depositaron sus espadas en una mesa ubicada frente a un retrato de Arturo Prat junto al Pabellón Nacional. Similar ceremonia se repitió a bordo de unidades de la Escuadra Nacional.

Los iquiqueños continúan visitando las naves de la Escuadra Nacional que recalaron esta semana en el puerto. Durante las dos primeras jornadas la mayoría de las personas que conocieron las dependencias del Destructor Cochrane, Prat y el remolcador Galvarino fueron delegaciones de estudiantes de escuelas, liceos y parvulitos.

IMPRESIONES

Hernán Salazar Gutiérrez visitó la Escuadra Nacional junto a sus hijos Benjamín, de 7 años, y Vicente de 3. El es chofer de transporte escolar y durante los últimos años ha recorrido las diferentes naves de la Escuadra. «Todo chileno debiera hacer este recorrido para conocer cómo funciona la Armada».
En tanto, Edda Vergara Loyola estaba a cargo de una delegación de 15 menores de prekínder que son parte del Jardín Infantil «Matías». Indicó que los niños siempre se entusiasman con estas visitas. «Durante la semana les enseñamos poemas y canciones en honor a Prat y la Armada».
Luis Calderón Ruiz visitó el DLH Cochrane junto a sus nietos Andrés Hidalgo, 8 años y Luis Cartagena, 10 años. «Es interesante conocer las naves que conforman la Escuadra Nacional. Es una manera de conocer nuestra historia y las tradiciones de la Armada».

HORARIO

El horario de visita para hoy se extiende de 14 a 18 horas en el DLH Prat y el remolcador Galvarino.
Durante el fin de semana el horario se extiende de 11 a 18 horas para las naves Cochrane, Prat y Galvarino.