Dans sostiene que aquello que naciĆ³ envuelto en la promesa de conectar personas se ha convertido en una maquinaria gigantesca de vigilancia, manipulaciĆ³n y ruido.
Lo inquietante es que esta dinĆ”mica encaja con lo que Dans denuncia: plataformas diseƱadas no para informarnos ni conectarnos, sino para mantenernos atrapados en un flujo infinito de microcontenidos que no significan nada, pero que nos cuestan muchĆsimo: Tiempo, atenciĆ³n, claridad mental. Todo eso que, paradĆ³jicamente, hoy vale mĆ”s que nunca.
Tal vez no estemos ante un simple problema de hƔbitos. QuizƔ, como apunta Dans, llevamos aƱos atrapados en un experimento fallido que seguimos alimentando por inercia.
EnfĆ³cate en mejorar tus flujos de trabajo, no en dominar todas las herramientas. Esto es importante, siempre encontrarĆ”s algĆŗn reporte, algĆŗn dato que puedas acelerarlo usando IA. Busca y aplica.
Busca el punto de entrada mĆ”s fĆ”cil: una tarea diaria que puedas acelerar con IA. En este caso, lo mĆ”s fĆ”cil es algĆŗn reporte rutinario. Busca cĆ³mo puede ayudarte la IA para acelerar ese proceso. Experimenta y usa poco a poco.
La adaptaciĆ³n constante importa mĆ”s que tener un sistema āidealā o completamente optimizado. Nada es perfecto. Todo puede mejorar. El peor escenario es seguir analizando ese archivo Excel a mano.
Incluso quienes ya usan IA sienten que podrĆan estar haciendo mĆ”s, asĆ que no estĆ”s solo en esa sensaciĆ³n.
La clave es empezar y aprender mientras avanzas, en vez de esperar a tener todo resuelto. Las soluciones debes crearlas y esa es la clave. la IA potencia, ayuda, pero como aplicarla es parte de tu proces o como profesional, personal e individuo.
Leer Ćŗnicamente para obtener informaciĆ³n ya no tiene sentido. Hoy esa informaciĆ³n estĆ” disponible en mĆŗltiples formatos āvĆdeos, artĆculos breves, hilos, podcastsā y suele llegar incluso mĆ”s rĆ”pido y mĆ”s simplificada que en un libro. Pero leer es otra cosa. Es un proceso mĆ”s profundo, casi existencial, en el que al llegar a la Ćŗltima pĆ”gina no solo sabemos algo nuevo: somos alguien distinto.
Cuando un libro es bueno, no solo te transmite datos, sino que te transforma. Te ayuda a mirar el mundo con otros ojos, a comprender mejor a los demƔs, a empatizar con realidades que no son la tuya y a reconocer lo pequeƱos que somos frente a la inmensidad del conocimiento humano. La lectura ensancha la mirada, abre mundos y, poco a poco, nos hace mejores personas.
Por eso leer sigue teniendo sentido, incluso mĆ”s que nunca. No por la informaciĆ³n, sino por la transformaciĆ³n.
El 18 de enero de 2026 comenzĆ³ a circular en distintos grupos de mensajerĆa una imagen que anunciaba un corte de energĆa de seis horas. La informaciĆ³n no coincidĆa con el aviso oficial, que indicaba una interrupciĆ³n de 60 minutos. La imagen se expandiĆ³ con rapidez y generĆ³ consultas en varios espacios digitales.
La pieza difundida presentaba un mensaje simple y directo. Su formato visual facilitĆ³ su circulaciĆ³n entre usuarios que compartieron el contenido sin confirmar la fuente. En paralelo, el comunicado institucional, que contenĆa los datos reales, tuvo un alcance menor. En varios grupos se repitiĆ³ el mismo patrĆ³n: el contenido inicial, aunque incorrecto, se replicĆ³ de manera constante, mientras que la correcciĆ³n avanzĆ³ en menor proporciĆ³n.
Para enfrentar la situaciĆ³n se empleĆ³ una representaciĆ³n de la misma imagen con un sello que indicaba su falsedad. Este recurso permitiĆ³ que la aclaraciĆ³n circulara en un formato reconocible para quienes ya habĆan visto la primera versiĆ³n. Aun asĆ, quedĆ³ en evidencia que la rectificaciĆ³n no se sostiene Ćŗnicamente en la emisiĆ³n de datos correctos.
La respuesta mĆ”s eficaz provino de un enfoque adicional: solicitar a verificadores y personas con presencia activa en los grupos que publicaran la aclaraciĆ³n en los mismos espacios donde se habĆa difundido la informaciĆ³n incorrecta. No bastĆ³ con notificarles el error. Fue necesario pedirles que actuaran, que compartieran la correcciĆ³n y que indicaran de forma clara que el contenido original no era verĆdico. Su intervenciĆ³n generĆ³ un efecto directo porque los usuarios suelen reconocer y asumir como fiables los mensajes que provienen de personas con las que mantienen vĆnculos sociales dentro de esos mismos entornos.
El caso permitiĆ³ observar el funcionamiento de la desinformaciĆ³n en contextos digitales. Los contenidos que ofrecen mensajes cerrados y directos suelen desplazarse con facilidad. La verificaciĆ³n, en cambio, requiere mĆ”s tiempo y depende de acciones coordinadas. Este contraste contribuye a que la confusiĆ³n persista durante un periodo mayor del que tarda en circular la informaciĆ³n correcta.
La situaciĆ³n puso de relieve otro aspecto: los hĆ”bitos de consumo digital condicionan la manera en que se interpreta la informaciĆ³n. La exposiciĆ³n constante a mensajes breves y continuos limita el espacio para anĆ”lisis detallados. Por ello, la lectura de materiales extensos y la revisiĆ³n de fuentes diversas pueden contribuir a un uso mĆ”s riguroso de los entornos informativos.
El caso del corte de energĆa ofrece una mirada Ćŗtil sobre cĆ³mo se generan y corrigen las distorsiones informativas. La desinformaciĆ³n avanza cuando encuentra poca resistencia. La informaciĆ³n verificada necesita apoyo activo de quienes participan en los mismos espacios donde surge el error. La combinaciĆ³n de verificaciĆ³n, coordinaciĆ³n y revisiĆ³n crĆtica permite reducir el impacto de estos episodios.
Y cuando quiero avanzar sin prisa, recurro a la antologĆa de cuentos de Isaac Asimov, que leo poco a poco. Cuando la lectura principal se vuelve densa, tomo uno de sus relatos para despejarme. Me gusta porque en esos cuentos se ve la semilla de muchas de sus grandes obras: pequeƱas ideas que luego evolucionaron en historias enormes.
Nortino 
Debe estar conectado para enviar un comentario.