Atina Blogs Awards

Originally uploaded by pavendano.

Debido al alto interés generado por el concurso de blogs que lleva adelante el movimiento ciudadano Atina Chile, el plazo para participar en el certamen se extendió hasta el 30 de marzo, día en que se cerrarán las votaciones. En un principio el concurso finalizaba el 15 de diciembre.

Ahora el plazo límite para inscribirse en el certamen es el 10 de marzo y el jurado entregará los resultados el 15 de abril. Además de la premiación principal, se entregará una distinción especial al mejorblog con identidad iquiqueña.

El premio consiste en un notebook marca Acer, con tecnología centrino celerón de 1.5 Gigas, 512 megas de Ram y 60 giga de disco duro, además de conexión inalámbrica.

Este premio es donado por Neumanor. Luis Gracia, gerente de la empresa, destacó el interés por apoyar esta iniciativa y las actividades que lleva adelante Atina Iquique, especialmente en la difusión de los blogs.

Mauricio Solari, encargado del proyecto en Atina Iquique y encargado de los talleres de blogs, indicó que el concurso ha sobrepasado todas las expectativas. Ya van más de mil inscritos y la cifra sube todos los días.

«No es un concurso nacional, sino que global. Hay blogs de Alemania, Andorra y Nigeria. La única conexión entre ellos es que están escritos en español», sostuvo.

De los mil blogs inscritos en el concurso, existen treinta que son escritos desde Iquique o tienen identidad iquiqueña. «La idea esduplicar esta cifra».

Explicó que el trabajo ha sido arduo en el tema de revisarlos y clasificarlos. Los concursantes deben colocar un banner en su blog para acceder al concurso. Ahora, los que deseen participar en la mención especial en Iquique, deberán colocar otro banner donde los

usuarios de internet podrán hacer clic y así entregar su voto. Las bases del concurso y la manera de insertar el código en los blogs se pueden acceder a través de http://www.atinaiquique.cl.

1. Es como escribir en Word. No ve nada de simbolos como <i> o </i>  para que la palabra salga en cursiva, negrita o poner un enlace..
2. Es facil colocar tags de technorati en tu blog.
3. Configurar el programa es sencillo.
4. Envías correos con el post a tus amigos.

Las ventajas de W.bloggar:

1. Puedes escribir las negritas y cursivas, pero se muestran esos símbolosos odiodos. O sea no es «lo que vez es lo que se publica.
2. Puedes configurar tu template desde el programa.
3. Subes archivos por ftp en for directa.
4. Pone el nombre del archivo de MP3 que estás escuchando en Winamp o Windowsmedia.
5. Tiene más posibilidades para crear tablas, crear tus propios tags para textos en color o entradas especiales.
6. También permite configurar títulos para que todos salgan iguales.

En resumen, aunque es tentador escribir un post como si estuvieras en Word, W.bloggar tiene más posibilidades al momento de crear un post. Es un poco más complicado, pero da esas posibilidades. Si tuviera la posibilidad de «lo que vez es lo que se publica», W.bloggar sería perfecto.

Así que al final uno decide.

Si uno recién está empezando, me quedaría con Qumana.

Technorati Tags : qumana, w.bloggar, blog, editor

UPDATE: Quama permite cambiar letra, tamaño y color, pero al final esto complica porque no respeta el estilo del template.

1. Es como escribir en Word. No ve nada de simbolos como <i> o </i>  para que la palabra salga en cursiva, negrita o poner un enlace..
2. Es facil colocar tags de technorati en tu blog.
3. Configurar el programa es sencillo.
4. Envías correos con el post a tus amigos.

Las ventajas de W.bloggar:

1. Puedes escribir las negritas y cursivas, pero se muestran esos símbolosos odiodos. O sea no es «lo que vez es lo que se publica.
2. Puedes configurar tu template desde el programa.
3. Subes archivos por ftp en for directa.
4. Pone el nombre del archivo de MP3 que estás escuchando en Winamp o Windowsmedia.
5. Tiene más posibilidades para crear tablas, crear tus propios tags para textos en color o entradas especiales.
6. También permite configurar títulos para que todos salgan iguales.

En resumen, aunque es tentador escribir un post como si estuvieras en Word, W.bloggar tiene más posibilidades al momento de crear un post. Es un poco más complicado, pero da esas posibilidades. Si tuviera la posibilidad de «lo que vez es lo que se publica», W.bloggar sería perfecto.

Así que al final uno decide.

Si uno recién está empezando, me quedaría con Qumana.

Technorati Tags : qumana, w.bloggar, blog, editor

UPDATE: Quama permite cambiar letra, tamaño y color, pero al final esto complica porque no respeta el estilo del template.